لجنة الحكام المصرية توضح الجدل التحكيمي لمباريات الأهلي والزمالك

حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل حول عدد من القرارات التحكيمية المثيرة في مواجهات الزمالك والأهلي الأخيرة، مؤكدة صحة العديد منها وموضحة أسباب اتخاذها.

أصدرت اللجنة بيانًا رسميًا بخصوص مباراتي الزمالك مع السويس بتروجت، والأهلي مع سموحة، ضمن منافسات الجولة الثالثة من الدوري المصري الممتاز. جاء البيان ليضع النقاط على الحروف فيما يتعلق بالحالات التي أثارت نقاشات واسعة بين الجماهير والمتابعين.

فيما يخص مباراة الزمالك، أكدت اللجنة صحة قرار عدم احتساب ركلة جزاء للفريق الأبيض بعد تدخل حارس السويس بتروجت، حيث اعتبرت اللجنة أن التلامس لم يكن كافيًا لاحتساب مخالفة، وتم تأكيد القرار عبر تقنية الفيديو. وفي المقابل، أيدت اللجنة صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح السويس بتروجت، مشيرة إلى خطأ من مدافع الزمالك. كما لفتت اللجنة إلى تقدم حارس الزمالك عن خط المرمى أثناء تنفيذ ركلة الجزاء، مما استدعى مراجعة تقنية الفيديو وإعادة الركلة.

أما عن مباراة الأهلي وسموحة، فقد أوضحت اللجنة أن قرار استمرار اللعب في حالة التحام بين لاعبي الفريقين كان صحيحًا، حيث تم لعب الكرة بشكل سليم ولم يكن هناك إعاقة إضافية. وأيدت اللجنة أيضًا قرار عدم احتساب ركلة جزاء للأهلي في حالة أخرى، معتبرة أن الالتحام جاء في إطار المنافسة الطبيعية بين المدافع والمهاجم.