أتلتيكو مدريد ينتقد التحكيم: "الفار" أضل الحكم في مباراة برشلونة

أعرب نادي أتلتيكو مدريد عن استيائه الشديد من قرارات التحكيم خلال مواجهته الأخيرة أمام برشلونة في الدوري الإسباني، معتبراً أن تقنية الفيديو المساعد (الفار) قد أدت إلى تضليل الحكم الرئيسي. وجاء هذا الانتقاد على لسان الرئيس التنفيذي للنادي، ميجيل أنخيل جيل، الذي تحدث عن جدل إلغاء طرد لاعب برشلونة، جيرارد بيكيه، بعد تدخل تقنية "الفار".

وفي تصريحات نشرها الموقع الرسمي لأتلتيكو مدريد، عبّر جيل عن خجله قائلاً: "عندما نشاهد الصور ونستمع إلى التسجيل الصوتي الذي نشره الاتحاد، لا يسعنا إلا الشعور بالخجل". وأضاف أن ما وصفه بـ "تعليقاتهم" التي تتعارض مع آلية عمل تقنية الفيديو المساعد، دون اتخاذ أي إجراء، أمر غير مقبول. وأكد أن للحكام الحق في ارتكاب الأخطاء، شأنهم شأن اللاعبين والمدربين والإداريين، لكن الأخطاء في المباراة تبقى أخطاءً.

وأوضح جيل أن الأمر يختلف تمامًا عندما يؤثر حكم غرفة "الفار" على الحكم الرئيسي أثناء تقييمه للعبة. وشدد على أن حكم الملعب يجب أن يكون مسؤولاً ويتخذ قراراته بناءً على تفسير نوايا اللاعبين، وأن تدخل تقنية "الفار" يجب أن يقتصر على تصحيح الأخطاء الواضحة وغير القابلة للتفسير، وليس اتخاذ القرار نيابة عن الحكم.

وتطرق جيل إلى قضية اختلاف المعايير المطبقة مؤخرًا على لقطات مماثلة، معتبراً ذلك "غير طبيعي" ويؤدي إلى عدم اليقين. وأشار إلى أن هذا الأمر تكرر مع أتلتيكو مدريد في آخر جولتين، ووصفه بأنه "غير منطقي".

واختتم جيل حديثه بالإشارة إلى أن هيئة التحكيم نفسها كانت قد شرحت لقطة مشابهة لتلك التي حدثت في مباراة ريال بيتيس ورايو فاليكانو، مؤكدةً استحقاقها بطاقة حمراء. وأضاف: "ثم أمس، في لقطة مماثلة، اتخذ الحكم القرار الصحيح، ليأتي حكم الفيديو المساعد (فار) ويضلله بتجاوزه صلاحياته، وهي الوظائف التي شرحوها للاعبين والمدربين والإدارة، والتي للأسف لا تُطبّق".